Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

Vítima de crime não consegue indenização do Estado por demora da Polícia

Publicado por JusPodivm
há 11 anos

O Estado não tem de indenizar o cidadão pela simples demora no atendimento de ocorrência policial, a não ser que sejam demonstrados o dano suportado pela vítima, a conduta lesiva e o respectivo nexo de causalidade decorrentes dessa morosidade. Afinal, em se tratando de ato imputado ao ente públic...

Leia notícia na íntegra:

http://www.conjur.com.br/2013-set-02/vitima-crime-nao-indenizacao-estado-demora-policia

Ver notícia na íntegra em JusPodivm

  • Publicações9160
  • Seguidores89
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações104
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/vitima-de-crime-nao-consegue-indenizacao-do-estado-por-demora-da-policia/100669489

1 Comentário

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

O estado brasileiro priva o cidadão de andar armado (ou pelo menos tê-las em sua propriedade) mas, ao mesmo tempo chega a ser criminosamente ineficiente na apreensão de armas ilegais que estejam em poder de criminosos que tenham como objetivo para aplicação de seu armamento atividades como assaltos, tráfico e homicídios, desta forma que o crime em questão não é a simples posse da arma para proteção pessoal ou um homicídio por legitima defesa, ou o alegado homicídio em que alguém fuzilou o vizinho por não lhe dizer bom dia. A tese defendida por quem faz parte do status quo, o que inclui diversos juristas, é justamente que como é obrigação do estado proteger o indivíduo, esse não teria o porque utilizar armas, logo a única tábua de salvação para este seria chamar a polícia, o que evitaria que todos matassem seus vizinhos como é alegado pela trupe que defende este tipo de ideologia anti-armas.

Desta forma qualquer crime que envolva armas de fogo e alguém desarmado ocorreu por omissão do estado, pelo menos se a vítima fora executada e esta pessoa já havia manifestado publicamente o desejo de ter uma arma de fogo. continuar lendo